烘焙招聘网企业职位招聘展示

高级人才的面试“待遇”

  高级人才的面试“待遇”
  在这一节,我们隆重介绍一个面试中选拔高级人才才能获得的待遇,希望有朝一日你也能荣幸地跻身此行列。
  评价中心技术,被认为是当代人力资源管理中识别有才能的管理者最有效的工具。这种评价的特点是对于被评价者进行“全方位,多角度,立体式”的“打击”。萨达姆都没顶住,所以你也不要妄想轻易通过。
  评价中心技术在人力资源方面应用的主要方法是“无领导小组讨论”和“公文筐测验”,其中“公文筐测验”我们可以简单地理解为实际工作能力的笔试,通常情况下HR会把“公文筐测验”应用到面霸们填写简历后,就是说写完简历再接着答一份试卷,看你有没有真本事,值不值得HR浪费面试你的时间和口水(开个或真或假的玩笑呵)。
  目前对于高级人才的选拔普遍还是基于上文提到的群面(一群考官面一个)和无领导小组,所以我们在此节着重来看下什么是“无领导小组讨论”。
  特别申明:与集体面试有本质的区别。
  历史起源:1926年德军用于挑选有领导和指挥潜能的军官。
  英文简称:LGD(注意不是LED) e
  词汇释义:打群架。
  上场人数:6^-9人。
  GPr制时间:通常1小时内解决战斗。
  独有特点:现场一般无面试考官且不指定小组的领导者或主持人。
  胜利方式:得出全体成员一致认可的用于解决问题的决策方案。
  友情提示:国家公务员考试也将LGD列入测验的工具。
  类似情形:我们在看香港或美国警匪片的时候,经常会出现这样一个场景,在一个小黑屋内,表情严肃的警官在审问罪犯,但是这些罪犯比较嘴硬或是老油条,什么也招不出来的时候,警官就会假装离开现场,给2个或2个以上的犯人留出没有警官监视的空间,降低他们的心理防备,潜在诱发了他们交流的可能。这时候,我们聪明的警官都会在旁边的屋子里看监视录像,更高级的是透过一面透明的墙来观察(当然在罪犯们的视觉里那还是一面普通的墙)。通常一些线索就这样被轻易获得。
  主要优点:互动交流频繁,容易捕捉面霸们的表达能力、影响力、领导风格等;面霸小组成员关系平等,相比面对HR时的心理状态有本质的改变,更能够表现出比较正常的行为;讨论过程真实,易于HR客观地评价;多个人同一时间要展示自己多方面的素质,在临场发挥的情况下难以掩饰自己的特点,无论是优点还是缺点;测评效率高,一次测评6-9个人,效率当然高了。
  了解无领导小组的优点,方便我们知道HR的关注点在哪里,我们扬长避短去应对即可。
  其实“无领导小组讨论”不仅只应用在高级人才的选拔,对于任何阶段的应聘者都适用;同样,其不仅是高层公司的独有面试手段,中小公司也完全可以使用,至于有没有使用或使用效果是否理想,看HR水平吧。
  当我们知道无领导小组讨论是怎么一回事后,我们来看一下题目的设计。其实无论是“公文筐测验”还是“无领导小组讨论”,对于面霸们最终效果的评价是否有效,关键就是看其题目设计的优劣。
  无领导小组的题目分类:开放式题目,两难式题目,排序选择型题目,资源争夺型题目,实际操作型题目。
  其中,开放式题目和实际操作型题目不易引起被评价者的争辩,基本很少在招聘中用到,所以我们PASS掉;两难式问题对于出题的平衡性要求太高,一般HR也不会给自己找难受,所以也不是经常用到。
  在现实中,HR更多的会选择排序选择型题目和资源争夺型题目,这两类题目还有相通之处,一般可以选取相同的材料,根据需要编写成这两种题型中的任何一种(多省事)。而且一看“选择”“争夺”这两个词汇,就知道会“掐起架”来(多热闹)下面我们分别来看看在无领导小组讨论中经常用到的排序选择型和资源争夺型题目先来看排序选择型,我举个例子:
  假如你是某外企的人力资源总监,“五一”长假经本部门大多数人提议决定去沙漠徒步旅行(你当然也一同前往),除你之外,还有7位男性、4位女性,其中有3个美国人、1个德国人和1个日本人,平时用英语进行沟通。在旅行中,由于沙漠一直高温,风沙太大,成员己经疲惫不堪,大部分人接近中暑。现在你们搞不清自己在哪里,己经迷路了,手机没有信号,而且对沙漠的情况也不了解,不知道还会出现怎样的情况。现在你们共同拥有以下物品:(1) 5把太阳伞;(2) 1块手表;(3) 1个英汉电子词典;(4) 20瓶矿泉水;(5) 1个指南针;(6) 10袋饼干;(7) 2盒清凉油;(8) 12副太阳镜;(9) 1根粗绳子;(10) 1张6平方米的挡沙帆布;(11) 6个野外双人帐篷;(12) 1张地图;(13)少量药品。
  现在你们的任务是将这13样物品按重要性排序并说明理由。
  要求:首先你们先各自独立进行排序,然后互相讨论,在规定时间内得出一致的结果,最后由一个人向考官汇报,并说明理由,其他人可以补充。如果到规定时间你们还不能得出一个统一的答案,那么每个人都要减去一定的分数。
  不知道是否有数学学得好的朋友,如果有的话,可以帮忙算下13个数可以有多少种排列方法。
  面霸A: “13X12X11X10X9X8 -'.6 -*.5 =4:3:2:1=1716种。”
  感谢面霸A同学的友情提供。
  “那理论上是不是如果有1716次面试,肯定至少会有一组答出正确的答案?”面霸B抢着问。
  是的,理论上是的。实际上,没有正确答案……还没醒悟过来的朋友请往前翻,看看无领导小组的优点中HR关注的是什么即可。
  以上将近400字的例题,好比挖了一个400字的“大坑”,理论上“坑”出了1716种答案,只是为了强调两个字一一“过程”。
  面霸们在如此环境的影响下往往会陷入舍本逐末的情形,而为此争斗得脸红脖子粗者有之,噜起袖子“大打出手”者亦有之。
  花开两朵,还是各表一枝。现在我们来看下资源争夺型的题目例:现在你们6个人要分一个苹果,工具是一把刀,切苹果的人有权分配切开苹果的其中的3块,并指定另3块苹果的分配人。注意:苹果有个虫洞。
  要求:一、苹果只能分成6块;二、每个人必须吃下分到的苹果;三、由吃到带虫洞的苹果的人发表最后总结。
  “太坏了!”面霸B嘀咕着。
  “坏?”现实就是这么残酷,职场更加残酷。公司里的坏果子总会有人吃到,不一定是自食恶果的人才有带虫洞的果子吃,在职场每个人都有机会,很公平的。职场不是排排坐,吃果果;而是排排坐,分果果。
  争夺比较激烈,就不再往下叙述了。还是强调一点一一“过程”。
  强调了两次“过程”,最后我们再来强调下“过程”中HR观察我们的几个方面:一是参与程度;二是影响力;三是决策程序;四是任务完成情况;五是团队氛围和成员共鸣感。
  友情提示:第四项任务完成情况,观察的是谁为促成目标的实现提供了好的建议或主导建议,千万不要误解。
  以上就是两种无领导小组讨论的典型案例,再次提醒,过程最重要,千万不要舍本逐末。丢西瓜捡芝麻的故事我们都听过,道理也都懂,可偏偏很多聪明人一进入“房间”后,就原形毕露了。在职场中,通常公司要的是结果,我们要的是过程。
免责申明:部分内容来源于网络或网友自主投稿编辑整理,版权归原作者所有,其内容为作者个人观点,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。如您(单位或个人)认为本平台某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将第一时间予以更改或删除。